За развращение несовершеннолетних суд осудил священника до 1,5 года заключения
Распечатать запись
Июль 17, 2008
Восемнадцать месяцев наказания назначил суд настоятелю храма Великомучеников Маковеев в селе Руднево Путивльского района Сумской области. Отца Софрония признано виновным в развращении несовершеннолетних. Опротестовывать решение суда пятидесятитрехлетний священник не пожелал.
Главными обвинителями по делу стали прежняя жена священника, двое его несовершеннолетних детей и двое мальчиков из соседнего района. «Они рассказали, что батечко на протяжении последних шести лет время от времени совершал над ними распутные действия, тем самым удовлетворяя свои половые прихоти, — рассказала сотрудница Центра общественных связей областного управления милиции Эльвира Биганова. — Все, как правило, происходило дома у священника. Дети нередко заходили к нему в гости поиграть на компьютере. Когда положение стало совсем нестерпимым, они рассказали матери. Подозрения женщины подтвердились, когда, пожаловав к прежнему мужу, она собственными глазами увидела, как тот развращает несовершеннолетнего мальчика».
Во время следствия человек, в миру — Александр, категорически отрицал обвинение по своему адресу. Но выяснилось, что прежде чем стать священнослужителем, Александр жил в Славутиче, где работал руководителем детского кружка «Красная гвоздика». Тогда правоохранительные органы довели, что над детьми, которых он учил, воспитатель делал распутные действия. За это он был осужден. Теперь на суде извращенец не опровергал своей вины.
Между тем в селе и сегодня неоднозначно относятся к вынесенному приговору. Кое-кто продолжает верить, что прежний отец обвинен несправедливо. Кстати, еще в начале этого дела клеветой назвал свидетельство против Софрония и епископ местной епархии Конотопа Украинской православной церкви Московского патриархата. Комментируя ситуацию религиозно-информационной службе Украины, епископ отмечал, что на протяжении восьми лет, пока священник работал в селе, на него не поступило ни одной жалобы. Конфликт владыка Иннокентий был склонен объяснять преследованиями мужчины со стороны прежней жены. Она, мол, хотела прибрать к рукам имущество прежнего мужчины, потому и затеяла недоброе дело, потому что и сама, говорили, далеко не без греха.
Тогда епископ рассказал, что к нему с намерением защитить настоятеля письменно обратились местные прихожане. Еще одно письмо написал к владыке послушник церкви, местный житель. Он свидетельствовал, что с тринадцати лет несет послух при батечке и ни разу не заподозрил его в аморальности. «Сейчас я имею семью, пятилетнюю дочку, и очень благодарный отцу за помощь в получении образования, а затем профессии», — писал другой прихожанин, требуя снять со священника все обвинения.
Впрочем судебное разбирательство поставило однозначную точку в деле. Полтора года на нарах — время, данное прежнему Софронию, а теперь опять Александру, для переосмысления своей жизни.
Есть что сказать?
Вы должны войти для размещения комментария.