Намолили
Распечатать запись
Октябрь 13, 2010
Благодаря общественной поддержке музеи из территории Лавры пока не выбрасывают, но и альтернативных помещений для них нет.
«В июне здесь было большое совещание. На территорию заповедника приехали вице-премьер из гуманитарных вопросов Владимир Семиноженко, министр культуры Михаил Кулиняк, представители КГГА, владыка Павел, генеральный директор заповедника Марина Громова. И Семиноженко на мой вопрос о возможном отселении сказал: «Музеи мы трогать не будем», — Адриана Вялец, директор Национального музея украинского народного декоративного искусства, рассказывает предысторию нынешнего скандала относительно отселения трех коммунальных музеев из территории Лавры. Днями в редакцию обратился коллектив потенциального выселенца — Музея театрального, музыкального и киноискусства Украины с просьбой обнародовать их протеста форсированному перемещению. Работники музеев, которые раньше не комментировали ситуацию, наконец заговорили.
Музеи и закон
«Мы обеспокоены ситуацией, — говорит Ирина Дробот, директор Музея театрального искусства. — Как будто никто не жмет, мы не занимаем помещений, которые интересуют монастырь, но корреспонденты, люди со стороны звонят и спрашивают: «не выселили ли вас»?. Мы, конечно, переживаем, потому что знаем, как в 2003 году выселили Музей истории Киева и что с ним сегодня». Представители музеев знают, чего бояться: земля под их ногами вздрагивает еще с января 2007 года, когда правительство Украины под руководством Виктора Януковича затронуло вопрос о возвращении имущества религиозным организациям (тогда составили список из более чем 300 храмов и церковных сооружений, но дело затормозили, поскольку в культовых сооружениях в течение десятилетий советской власти вкоренились государственные архивы, музеи, галереи и даже школы, и тогда появлялся вопрос, куда их деть).
В этом году та же власть опять решила вернуться к наболевшему вопросу: историческую справедливость решили возобновить относительно одной конфессии (УПЦ (МП)) и одного церковного объекта (Киево-Печерской лавры). 14 июня Кабмин принял решение о «выселении из территории Киево-Печерской лавры субъектов ведения хозяйства, деятельность которых не связана с деятельностью монастыря и Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника». Говорят, Азаров это лично пообещал московскому патриарху Кириллу. Дело пошло дальше и, как уже сообщала пресса, 15 июля Киеврада отдала в государственную собственность сам заповедник — правда, с условием, что помещения трех коммунальных музеев (Национального музея украинского народного декоративного искусства, Музея театрального, музыкального и киноискусства Украины и Музея книги и книгопечатания Украины) только тогда перейдут в государственную собственность, когда их разместят на площадях, которые принадлежат к государственной собственности. Кабмину это условие не понравилось, и 6 августа оттуда поступила директива заместителю председателя КГГА Александру Попа исключить тот пункт на дежурной сессии Киеврады.
Церкви — церковное, музеям — пшик
Спорные помещения — это бывшие монастырские сооружения, на которые сейчас претендует Киево-Печерский монастырь. Да, Музей театрального искусства занимает помещение братской больницы и аптеки. Национальный музей декоративного искусства — дом митрополита, Благовещенскую церковь, трапезную и кухню Трапезной церкви. Музей книги и книгопечатания — помещение бывшей типографии.
Но музейники — не антихристы, как их пытается представить нынешняя монастырская братия, и готовые были бы переехать в новых помещении, только их.. нет. Ирина Дробот показывает лист-ответ от Главного управления коммунальной собственности г. Киева на их запрос, где объясняется, что «в нежилом фонде коммунальной собственности территориального общества города Киева отсутствующие свободные помещения, пригодные для перемещения отмеченного музея». На территории Лавры музей поселился в 1927 году, появившись из коллекции театра «Березиль», в 1970-х музей переселили в нынешние помещения (если заходить на территорию Лавры из центрального входа, то вход к музею — через арку справа).
«Музей имеет культурную значимость, как единственный в своей специализации в Украине, — ведет Ирина Дробот. — Наша гордость — старинные украинские вертепы, около 600 музыкальных инструментов раритетов из коллекции украинских народных инструментов. Эскизы всемирно-известных украинских сценографов. В целом — свыше 250 тысяч единиц фонда. Если вопрос решится в пользу переселения, то нам должны дать помещение, которое удовлетворяло бы всем нормам сохранения экспозиции, и желательно, чтобы оно было в центре города, поскольку это заведение является культурной ячейкой».
По следам Готье
Гордость Национального музея украинского народного декоративного искусства — наибольшая в Украине коллекция ковров (свыше 1450 единиц), одна из наибольших коллекций украинской народной керамики, гутного стекла, художественного фарфора (некоторые образцы волокитинской фабрики сейчас трудно найти на рынке антиквариата), коллекция украинского народного костюма, а еще — картины Екатерины Билокур, Марии Примаченко (650 рисунков, пространства для экспозиции хватает лишь на десять), Анны Собачко-Шостак. Показывая экспозицию, директор Адриана Вялець вспоминает, как Жан-Поль Готье и Вячеслав Зайцев увлекались украинскими народными костюмами (впоследствии французский дизайнер создал коллекцию на основе наших национальных мотивов).
«Музей украинского декоративного искусства является тем музеем, где хранится генный код нации», — уверенно заявляет женщина. Она выглядит несколько измученной — похоже, все эти перипетии ее уже утомили: «Когда появился вопрос об отселении из территории заповедника посторонних организаций, мы достаточно спокойно себя чувствовали, понимая, что мы не являемся посторонними организациями. Когда в 1954 году музей поселили сюда, здесь были руины после войны. Музей осуществил ремонт. Мы, как и заповедник, проводим огромную работу для сохранения культурного наследия и представления ее посетителям».
Как и Музей театрального искусства, Национальный декоративный музей готов переселиться, но мечта попасть в стены «Художественного арсенала», который расположен через дорогу, теперь так и осталась мечтой. «Мы настойчиво работали над тем, чтобы нам выделили там площадь. Я входила в рабочую музейную группу, — рассказывает Адриана Вялець. — В 2008 году заключили из тогда генеральным директором Игорем Дидковским соглашение о сотрудничестве (согласно планам, Музей декоративного искусства должен был получить 7,5 тысяч квадратных метров на втором этаже в левом крыле. — Редакторша), действие которого закончилось в конце 2009 года. Нынешний директор (Наталия Заболотная) считает, что «Художественный арсенал» должен популяризировать современное искусство».
Кого услышит Янукович?
Пока ни одно из опальных музейных заведений не получало ни одного документального подтверждения относительно возможного выселения. «Информацию о выселении мы читаем из прессы, видели интервью генерального директора заповедника по телевидению», — говорит директор Музея книги и книгопечатания Валентина Борковска и добавляет, что определенные обращения были разве что в устном порядке. В то же время на уровне разговоров витает информация о том, что этому заведению выселения не угрожает.
Закон «О музеях и музейном деле» утверждает, что «помещения музеев, которые есть в государственной или коммунальной собственности, .. может быть изъято лишь при условии предоставления другого равноценного помещения». На обороне музеев также пока стоит постоянная Комиссия Киеврады по вопросам культуры и туризма, которая не поддержала проект решения об исключении спорного пункта, и 7 октября этот вопрос не голосовался. «Якобы общественность и власть начинают осознавать, что музеи выселять не надо. Но радоваться еще рано: на бумаге с подписями записано другое», — ее председатель Александр Бригинець добавляет, что следующая сессия Киеврады состоится завтра, 14 октября, потому бой еще длится. С просьбой вступиться за музеи к Януковичу обратился академик Петр Толочко.
Свое письмо Премьеру Азарову и министру культуры написали в Музее театрального искусства. Коллектив также заручился поддержкой актеров, музыкантов, искусствоведов — открытое письмо к Президенту Украины, Председателя ВР и Премьера подписало фактически весь коллектив Театра им. Франко, Ада Роговцева, Раиса Недашкивска, Маричка Миколайчук, Сергей Тримбач и еще несколько десятков деятелей культуры. Увлекающийся, что в это время всеукраинского разочарования все еще есть потенциал для формирования гражданской инициативы. Однако вероятнее, что Янукович и Азаров быстрее прислушиваются к Кириллу, чем к Толочка.
Есть что сказать?
Вы должны войти для размещения комментария.